注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

计算机科研与技术

QQ 11360330

 
 
 

日志

 
 

所投的国际会议论文能够顺利被EI检索?2013年EI国际会议有哪些?EI国际会议可靠吗?2013年EI期刊  

2013-01-30 18:10:34|  分类: 论文写作发表 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如果你希望你的会议论文被EI收录,请参照以下经验:
一、会议论文出版社:会议EI收录其实与主办方关系很小,甚至没有任何关系,第一要素主要处决于论文会议
集的出版单位,根据经验,例举全球著名出版社如下:
1、德国斯普林格出版社(SPRINGER):100%EI收录
2、美国机械工程学会出版社(ASME):100%EI收录
3、美国土木工程学会出版社(ASCE):100%EI收录
4、美国电子电气工程计算机学会出版社(IEEE CS):99%EI收录
5、美国电子电气工程出版社(IEEE):90%EI收录
6、英国工程技术出版社(IET):90%EI收录
7、法国Atlantis Press:70%


二、在确定第一要素后,请考察会议主席的诚信度
1、国际一级学会发起:如IFAC、IEEE等。如果IEEE发起的会议IEEE要占51%的注册费,因此,该类会议注册费均在500美元以上。请注意中国2007年只有一个是IEEE发起的,即ICMA2007,其他均不是,2008年目前中国没有一个会议是IEEE发起。
2、国家一级学会发起:如中国计算机学会、中国自动化学会、中国通讯学会等,如WCICA、CCC等
3、各大学校级领导:中国大学校级领导作为主席办国际会议具有中国特色(如ICTE等)。
4、国际一级学会技术支持:如IEEE CS、IEEE、IET、ASME、ASCE等。如ICIC、ICNC)
5、其他学者


三、掌握以上两点后,请注意你的论文格式与英文摘要的书写,


四、EI自然OK!


1、我仅仅讨论的是EI收录的技巧,不是讨论会议的水平。会议仅仅是一个交流的平台,不像期刊,每个都有一个影响因子。
2、ICMA2007确实是2007年唯一在中国由IEEE发起的会议。另外,它不是由IEEE CS出版,而是由IEEE出版,区别于其他会议有三点(1)会议常规注费费高500美元,因IEEE要占大头。(2)设有IEEE会员注册费,这是IEEE会员的权利,因为他们每年交纳500-1000元的会费。(3)EI收录快,两个月全部搞定,这是组织方与IEEE的约定。
3、德国斯普林格出版社确实是全球最高水平的出版社,尽管LNCS被SCI淘汰,但在国外,还是得到同行的认可。LNCS仍然被EI和ISTP双收录,收录的时间处决于出版商论文集递交的时间与EI对论文进行加工时间。由于LNCS出版量太大,且这两年大部分集中在东亚,由于担心被EI也淘汰,所以在大量减少出版量的同时,现在开始延迟递交,获取一个每年的EI收录的平衡,不至于全部集中有2006和2007年,另外他们也希望在2009年重返SCI。所以LNCS出版的论文EI收录肯定没问题,只是时间问题。另外,国内知名大学学报均想向斯普林格出版社靠拢,如武汉大学学报英文版和中南大学英文版均改由斯普林格出版,已从EI中国收录期刊中消失,不过他们已成功被SCI收录。这也从侧面说明了斯普林格出版社的影响力。

3、如果你只是希望论文能被EI,建议你不要投欧美国家的会议,因为他们对EI检索根本不重视,因此,有些会开完后论文集根本不送EI总部,或者拖得很迟。作者曾参加23次国际会议,其中的21次被SCI/EI/ISTP收录,唯一的两次没有被收录的恰恰是2004年美国举办的两个知名国际会议,所以,如果你的目的是希望论文被收录,没必要舍近求远,况且欧美国家的会议注册费在500-800美元间,特贵。
4、英国的IET出版的能EI,一般9个月左右,我06年曾参加了一次国际会议,只发表了论文摘要,居然也被收录了,成了我最短的EI收录论文,仅仅约500字。
5、上面只是我的经验,当然你们无法考证,我发表的5篇斯普林格出版社全部EI、ISTP收录,其中3篇SCI收录。发表在IEEE CS上的6篇全部EI、ISTP收录,发表在IEEE上的5篇中全部ISTP收录,4篇EI收录,一篇没被EI收录是2003年的ICNNSP。发表在IET上的两篇全部EI、ISTP收录。发表在ASCE上的两篇全部EI、ISTP收录。我同学发表在ASME上的3篇全部EI、ISTP收录。
6、国际一级学会发起的会议诚信度应该不需要说明。
7、国家一级学会成员主席一般都是院士,他们的诚信度也应该不需要说明。
8、各大学校级领导做主席,由于他们的特殊身份,因此,发布的会议信息可靠信更高.

 

--------------------------------------

 

EI检索的情况说明,是JA类型还是CA类型?这个问题很重要。

EI主要收录工程技术领域的重要文献,包括期刊以及会议文献,另外也收录一些科技报告、专著等。EI收录包括三种类型:被EI核心收录、非核心收录(Pageone收录)、会议论文。 在职称评审和校科技部每年奖励中,只认可被EI核心收录的文章(EI光盘版)。EI Village是一个数据库平台,包含两个数据库(EI和Inspec),所以首先把Inspec前面的勾去掉。下图是区分JA类型和CA类型的方法:

若判断为Document type: Conference article(CA),则为会议论文。
若判断为Document type: Journal article(JA),再同时满足② 有主题词和分类码,则为核心收录;若没有主题词和分类码则为非核心收录(Pageone收录)。

目前来说,EI期刊源刊基本是JA类型。 评职称时档次高于EI会议类型。EI期刊源刊的含金量绝对远高于EI会议。


“LNEE should be indexed by EI Compendex according the previous Springer index results.”

这句话的意思是 根据以前的检索情况,LNEE 应该会被EI检索。should be 不等于 must be 。

有些会议目前的说法是 :“会议论文集将会提交给EI审核并检索”, 表示的是会提交,但是检索要等 EI机构审核通过才行。

很多人为了追求便宜去发EI检索会议,而且还要别人保证一定EI检索,这种心情是可以理解的,但有时候往往花了钱却没有被EI检索,即使是CA检索,有些学校也不承认了,因为EI会议实在是太泛滥了。还有些EI会议为了吸引参会者,说可以推荐到EI期刊去,首先要交EI会议费用,再帮你推荐,一旦推荐不上,就麻烦了。而且有些会议直接夸海口说推荐200篇到EI期刊,你想想看,EI期刊正刊的版面非常紧张,哪能接受这么多的推荐论文呢?所以有些人推荐到了专刊,增刊,或者等了1年还在等待EI期刊正刊的版面。


       

---------------------------------

 


 

  评论这张
 
阅读(1590)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017