注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

计算机科研与技术

QQ 11360330

 
 
 

日志

 
 

聊聊在香港读博士的过程,研究,生活,感触,及其他  

2013-11-14 18:13:51|  分类: 教育杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
今年刚刚在香港大学取得了博士学位。经历了3年多的研究学习,今年11月份的毕业典礼,混着自己的梦想与现实,第一次发表点感触。
香港的大学:
香港比较有声望的有六所大学:港大,中文,科大,理工,城大,浸会。还有岭大和树仁,但是整体质量比前面是差了一截。
论科研:科大是重金堆砌,非常有雄心,而且经过十几年的发展,成为世界年轻大学的标杆(有点像恒大,呵呵)。经常拿来与其比较的还有,韩国科学技术院(KAIST)和沙特的阿普杜拉国王科技大学(KAUST)。但是,论实力,个人认为还是HKUST更好一点。其毕业生也是能够拿到国外AP最多的香港大学。
论传统:港大和中文为先。港大的医学,中文的社科都是很优秀的。他们都是研究性的大学,不同在于大学的氛围。喜欢哪所就看个人的偏好了。
论应用:应当是理工大学,在港就业是有优势的。而且大学本身就在维多利亚港边上,出门就是商业区。另外就是吃的好,住的好,美女帅哥多,但是论研究实力和氛围,比起上面三所大学还是有不少差距。
论进步:香港城市大学的进步最快。自从郭为教授成为校长,校董梁振英成为特首后,城大的发展突飞猛进。这样的进步已经让曾经排在其前的理工感到巨大的威胁和挑战。
论新闻传播:浸会我不是太了解,但是浸会的新闻专业是很不错的
岭南大学的文学很不多,加上凤凰的徐子东教授经常给做广告 应该很不错吧。
香港的科研:
在香港做科研,学术论文的发表是极其重要的。套用尤文图斯老总的一句话:在香港做学术,论文成果发表不是<很重要>,是<最重要的>。
原因很简单,学术的顶峰在美国。因此美国的顶尖大学的顶尖教授本事就是领域的领袖,因此他们的博士生的成果被老板认可可以认为是被圈内至少大部分人认可。但是,对于香港的科研,并不在学术的顶峰,还是要通过论文的发表来获得研究群体的认识和认可。
这里junior faculty (就是AP啊,visiting scholar啊,还有大陆来的进修老师等)都要用paper来证明自己的存在价值。老板拿项目,拿funding,召学生,promotion, 在院里的地位,能不能进DRC 都是由paper的数量和质量来衡量的。尤其,无论是什么级别的教授,学校和学院都是要就有每年publication的激励。很契合香港这个商业社会的量化管理,呵呵。所以可想而知,这些老师压力,全部会转化为香港博士生的压力。如果一个在港读博士的人告诉你paper不重要,你最好一笑而过。
还有就是香港的PHD时间是非常短的,只有3年的funding。很多老板为了多出成果,基本上会让心仪的申请者先pre一年再开始phd,以成果最大化。不然就得到了3年,你没钱也要空转上1-2才能毕业。我个人是3年就毕业了,成果不多,17 篇文章,9个journal,3个book chapter,6个SCI的期刊发表。虽然顶级期刊的发表不多,但是也足够有信心对老板和DRC说自己要毕业。这个除了老板,还是要感谢一些朋友,他们给我很多好的建议和修改。听说他们也要开始正规的公司化发展了,希望能够给大陆的同行以发表文章上的帮助。(关于paper的观点之前没有细说,感兴趣的看看下面的回复,可能详细点...)
香港的生活
作为商业之都,一定是精彩而残酷的。因此我周围的同僚有些比较有想法的都用自己的funding做着投资。这个事情要看能力,如果你是个一心一意的人,就还是要把工作做好,尤其时间这么短。但是如果你是哪种multiple-task的高人,能够各方面游刃有余,那么香港能给你提供最好的环境。还有很多感触,还需要再整理整理思考,不知道小木虫能不能编辑帖子啊?如果可以,我可以慢慢续着写,呵呵。
香港是一个需要内心很丰富而且可以享受孤独的人生活的地方。如果你很容易感到寂寞,感到无聊,感到无趣,那么香港可能不大适合你。
关于香港大学的学习和申请:
我想这个问题可以分为两个方面讲:一个是申请本科,一个是申请研究生。
我想几个基本观念要先说。个人认为:1. 一所适合你的大学要远比一所排名高的大学重要。2. 一个人读本科和读研究生在根本目的,学习方式,和道路选择上有根本的区别。我想这两点影响着你去选择一所什么样的大学。
如果你是来香港读本科:
港大,中文是首选。根本原因是这两所大学的本科对思想的碰撞有足够的宽容。在读本科时,在思想上接触异类要远远有益于都处在同类之中。这些碰撞能够帮助年轻人去思考之前从来没有思考过的问题,帮助你去理解和尊重想法不同于甚至是对立于自己的人。帮助一个年轻人去建立更加包容和开阔胸襟,更高的格局,和更加完备的价值观,包括政治观点。在校园里的辩论,争吵,示威,静坐,抗议,等等这是一个大学宽容的体现。无论你是一个参与者还是一个旁观者,这些都是一个年轻人在读本科时的宝贵经历。这就是所谓读本科的目的,在校园这个家庭与社会的缓冲区去审视自己的价值观。这个也许对你未来找工作没用,但是对你在未来50年找到你自己,认识你是谁,都非常有用。
如果你是来香港读研究生
有人说香港的大学被称为一流资金,二流老师,三流学生 (也许对于港科不适用?)。从整体的研究实力上排的化,港科,港大/中文,城大/理工。注意这是整体实力而言,对于一个研究生,你的专业比学校要更加重要。举个极端的例子,如果你要学酒店管理、服装设计、Bra设计,这个理大独一份。从学校氛围上来说,我可以给出下面的总结:
港科是一所科研非常牛B的内地大学;
港大是一所身处香港的英国大学;
中文是一所五四时期的华人的大学;
理工是一所学了就要用而且要转化为现金的实用性大学;
城大是一所属于香港这座城市的大学,但最近有点往身处香港的内地大学方向靠拢。
注意我说是从大学氛围上讲。仅是一家之见,拍砖手下留情,呵呵。

=============================================
上面是正文,下面是一些系统的回复,我想分着看是不是会好点?
回复1:(对hdzw9071同学)
呵呵,看样子一篇被我定义为闲聊的帖子被无情的引导到学术的道路上了。尤其是引发了来自港科大朋友们友善的拍砖。感谢你们让我了解了更多科大的故事。希望再接再励,给我,也给广大虫友更多的信息。
看过hdzw9071这位同学的comments。我自己还挺赞同的。毕竟自己是局外人,没有局内人这么了解内情。如果非要谈谈,我可以聊下作为一个局外人对科大的观感。如有疏漏,请多指教了。
科大在香港几所大学里是比较特殊的。不然,也没有必要港府花重金去新成立一所大学,而不是支持已有的HKU,和CUHK. 他的特点我总结下:
1. 定位为研究型大学,也就是研究比教学重要,研究投入比本科教育的投入要大。拿美国公立大学来类比,有点berkeley而不是UIUC的意思。
2. 面朝欧美。用重金援引来自美国顶尖大学的有影响力的教授,甚至是研究班子。而不是城大和理大更多是追求利用大陆的脑力资源。在基金申请方面,科大也更加寻求美国自然科学的基金,而其他的大学似乎不是这样(这点我不确定)。
3. 典型的教授治校。教授的权利大于天。教授对学校事务,学生事务,及各个方面有拥有极大的话语权。这也就是为什么科大的同学觉得自己毕业完全由老板说了算。而在香港的其他大学,老板权利也不小,但是在学生毕业上总是要看看平均水平和DRC的看法。而科大的老板,可以不甩任何一个人。传说前段时间,科大校长隐晦的支持学生“占中”,是不是有教授联名呛校长来着。(这个要有科大的朋友证实下)
4. 追求世界级的影响力,基于这个定位,一切都可以理解。据说有AP不够进取被提前解聘的。连faculty 都不容易混,PhD可想而知了。所以说phd淘汰率高也是这个原因吧。
5. 关于phd的时间。其实我个人觉得,制约在HK的Phd质量的主要是时间问题。在我所知的MSOR领域,平均毕业年限为5年。2.5-3年专业课考核过后开始跟随导师,再经过2年,有1-2篇有影响力的文章出来也就可以毕业了。所以,我是非常同意文章的质量很重要,而不是灌水。
6. 关于paper的态度。从几个方面讲:a.从老板的角度: 如果你的导师有国际有影响力,那么你有资格跟着老师玩大的。只重质不重量。可是我相信这样的老师,即使在科大,应该少于40%。尤其的是在香港其他大学,对一个PhD最现实的问题就是,不可能只一心想憋大的(例如投个informs里面的MS 或者 OR)。一个连你老板都望尘莫及的事情,作为PhD则必须要掂量一下自己的斤两。所以现实的做法就是在保证质的情况下,宁可不那么最求更尖端,也要注意量的积累,才足矣证明自己还是做了点事情的。否则,几年下来一个大的没搞出来,你无法说服自己,老板抛出一个眼光不准选你当学生的言论是可以说服所有人的。在MSOR领域其实更是如此,在这个领域排名前三的是Stanford的MSE系,MIT的SCM系,Duke的BS,他们PhD做的东西不用发表,一个被老板认可的working paper足矣。所以,我一开始就说,这个差别是很大的。
7. 从学科的角度。举个例子,如前所说,MSOR的领域更加重质而非量。但是在CS,或者EE领域,是不可能不重数量的。因为本来CS的发表渠道比MSOR领域要多至少10倍之上,每年不知还有多少会议。因此,对于cs的PhD绝不可能说一个不错的journal就够了。总结一下,MSOR还是看重所谓理论经典,强调你的工作在未来时间上的影响力和不可替代性,所以可以审个2-3年。而在CSEE,尤其是CS,技术更替实在太快,所以几个IEEE/ACM transactions 的发表对于PhD毕业可以算满意,但是对于一个junior faculty都远远hold不住你的教职。所以你可以看到一个现象,顶级商学院的牛老板能够2年一个OR/MS,一辈子10-20也就圆满了。但是对于计算机或者工程专业的牛老板,CV中的publication一栏得10-20页。
  评论这张
 
阅读(297)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017