注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

计算机科研与技术

QQ 11360330

 
 
 

日志

 
 

[转自刘安金]2014年SCI期刊论文发表真难啊  

2014-10-19 10:52:48|  分类: 论文写作发表 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

最近折腾一小文,陪审稿人一来二去,终于赢来了小小修改接收的结果,上传了修改稿后可以稍微松口气。

昨天和几个朋友出去吃饭,我说写文章这事情真不是上了年纪的人干的事情,特别是一个文章所有的工作自己包干,想idea,设计计算,实验验证,数据分析,撰写文章,然后对付审稿人,修改文章......,经常一搞坐一整天,身体吃不消,承受很大的压力,身体上和精神上的。很羡慕那些坐等收文章的人,和朋友开玩笑说,以后让别人写,我们来修改提意见,毕竟岁月不饶人啦。

话说这小文也挺有意思的,前前后后。在计算的时候发现了一个新颖的物理现象(后来发现这个现象被美国一个组去年证实发在APL上,但是我发现的现象比他更进一步,他的实验结果支持我的发现),然后我想到基于这个现象可以做成一种新型的器件,所以和host说了下我的想法,提议说这个可以申请专利,host立马答应先申请专利。写完专利提交给学校专利部门后,和他们沟通几个回合后说申请美国专利,具体现在到什么程度我就不知道,是专利部门的事情了。然后折腾文章,好想法好概念得赶紧发表,本来我建议提交给OE,估计host不想花钱,建议投给IEEE,host是IEEE的fellow,很喜欢IEEE的期刊,况且IEEE都是老牌期刊。

审稿回来后,2个审稿人,都说novel。一个推荐发表,给了2个很小的问题;另一个审稿人确实很novel,但提了4个问题,感觉就是拒稿,提的问题都是技术上的,如成本,说Si很便宜,你用的GaAs很贵...AE最后决定给大改,host看了审稿意见回邮件给我说:没事,我们的文章最终会被接收(姜还是老的辣)。为了回答第二个审稿人的4个问题,我加了好几段去论证,加上了好几篇文献,最后host修改后上传。前天收到再次审稿的意见,那个审稿人不同意我的回复:说GaAs贵啊...然后又提了第5个问题,这个问题看起来实在是弱智,因为大家一直是这样做的,理论和实验都证实是这样的。但是,我之前没有考虑过这个问题,猛得被一问,还真不知道如何回答。找了几篇相关文献,定性的物理机制搞懂了,但是定量的分析大家还真没有,发现大家对这个问题还真没有完全弄懂,但是实验已经验证是这么回事。当然也发现这个审稿人对这个方向懂一点,但是不完全懂,因为完全懂的话,不会提这个问题。

所以我们发现这个审稿人从一开始就是极力阻挡发表,当然AE也看出来了。在1正1负的局面下,决定权在AE手中了:尽管审稿人不推荐发表,但是我决定小改接收:把审稿人提的第5个意见给点解释下就行,其他的不用管了(感激死AE了);然后你那个文章中第几页第几行有个数字因为字体没有显示(这个AE真是读了我的文章才发现这个问题的,太负责了)。最后到主编决定:这个概念确实非常novel和attractive,另外2个审稿人都承认非常novel,....,所以接受!

今天把小修的回复让host的修改后,上传完事。

感谢这个负责任的AE,IEEE的老牌期刊,尽管IF 2点多,但是AE非常负责。当然还得感谢我的host,70多岁,不容易,文章和审稿回复都要过目,逐字逐句修改,1天之内回复。记得之前有人给我说过,你们洪堡学者要学习人家这种精神,现在我有感触了,也许德国胜就胜在这种态度。在这边我确定我发不了SN,但是从host身上学到的为人处事以及科研学术的方法和态度比SN重要,这或许是一个博士后真正要学的东西。

  评论这张
 
阅读(103)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017