注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

计算机科研与技术

QQ 11360330

 
 
 

日志

 
 

[李旭宁]博士期间第二篇Applied Catalysis B: Environmental文章---感受  

2015-09-02 20:44:27|  分类: 论文写作发表 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
犹记得四个月前第一篇ACB接收时的激动、幸福与喜悦,此篇ACB于昨天接收、今天online。但是昨天早上看到投稿系统显示accept的时候却只是淡淡的喜悦,更多的其实是平静和思考。。先来回忆下两年前的这个时间:我刚进实验室,导师交给我了一个一年后中了的80W的自然科学基金课题,而天真的我调研了一个多月的文献后,拿着我的调研记录写出了稚嫩的开题报告。当时毅然放弃了导师的课题而选择了我们整个组都不擅长的芬顿反应,犹记得当时的我们,连“Fenton”是什么都不知道、连做环境催化最基本的TOC表征都很少用、也从未涉及到EPR检测自由基以及质谱检测有机物降解路径等基础知识。就是在这样的条件下,我之所以坚持“Fenton"的理由只有一个-----穆斯堡尔光谱,因为Fenton的主要活性物种是铁,而铁在非均相芬顿催化中的机理依旧存在很多争议和不清楚的地方,而穆谱是检测铁元素价态、自旋态、配位环境最有效的手段之一,更重要的是,国际穆斯堡尔光谱中心在这里。这么得天独厚的优势,为何不好好利用呢?当时的我也并不清楚自己能在这条道路上走多远,但是,很庆幸的是,导师同意了我的开题!

就这样,我们开始了Fenton机理研究道路上的“摸爬滚打”,而后一年多的故事,上一篇博文已有介绍,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2234411&do=blog&id=900491

接下来说下我们第二篇ACB接收的历程。对了,文章现在只是online,还未proof,链接如下:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0926337315301235

这篇ACB文章风格其实和我们上一篇大不相同,但确可以体现ACB的标准风格,甚至里面有些元素就是为ACB量身定做!这篇文章适合ACB的主要理由有三点(缺一不可):1,材料合成的新意。(从掺杂型PBA调变形貌,到MOFs热处理制备形貌组分可调的铁氧体,该新意足以给形貌材料设计研究者一些思路的引导。但是,单独这一点,远不够ACB水准,JPCC都够呛。) 2,活化PMS机理的系统研究。(目前铁氧体活化PMS的机理主要两种,一种是认为铁氧体中两种过渡金属元素存在协同作用,而另一种则认为AB2O4中A位是活性循环位。其实我们原本只想验证哪一种更适合我们的体系,但是结果发现B位的二价Co很可能是主要活性位。ps,相关文献感兴趣的可以自己搜哈~ 但是同样,单独这一点机理的研究,同样远不够ACB水准,CEJ都有难度。) 甚至说,将这两点新意合并,ACB可能还是差点火候,这里要说的是,整篇文章最能体现出适合ACB风格的灵魂,在第三点潜在的新意。 3,活化PMS降解双酚A(BPA)的路径!BPA被广泛应用于金属罐头、易拉罐等容器的内部涂层,但其实它是一种内分泌干扰素,水体中的积累会威胁到人类的健康,而其于2015年年初,被欧盟正式禁止使用,但在美国却依旧表示不禁止使用,因为找到取代BPA的有机物也不是一时半会的事情。因此BPA其实成为今年很多文章的热议话题,近期也相继在EST,JHM,CEJ等期刊出现最新的降解文章。但是注意,活化PMS降解BPA的文章至今在ACB这样的环境催化顶尖期刊上却鲜有报道!我们的工作,此次不止填补了这个空洞,并且BPA的降解路径的研究也可以算是最详细的之一了。因此,所有新意连成一条线,对ACB有着不可抗拒的“诱惑”,也为这篇文章穿上了最适合ACB的嫁衣。

再来说下这篇文章的审稿。不得不佩服ACB的编辑,找到的审稿人都是与该文章紧密相关的领域的大牛。Reviewer 1,给的是大修,从其提问的侧重点,我其实已经猜到您是谁了,(PMS所有相关文献我都有浏览,各大课题组的研究重点都略知一二),仔细读了好几遍您的审稿意见,又回过头阅读您的文章,真的是很佩服您科研的严谨性和对创新点的把握能力,这个领域虽然是您多个研究重点之一,但也是完全具备了Dion教授课题组的风格。于是,按照您的意见和您多篇文章的研究方法,又补充了很多实验。Reviewer 2,给的是小修接收。在此真诚的感谢您对我们工作的看好,我们也很佩服您在材料领域如此厉害的功底,(说实话,阅读您的相关文章之后发现,您有个学生真的是很厉害,十分钦佩!嘿嘿)。 最后文章依旧是被仲裁了,Reviewer 3. 小修接收。必然又是一位大牛,虽然没猜出您是谁,但是真的非常感谢您的意见和建议。再次,感觉所有审稿人对文章的提高给出的建设性意见,文章修改后,确实更加完善和严谨。

写到最后,再次感谢下该工作的共同作者们,感谢有你们在我需要的时候可以没日没夜的加班!感谢导师对文章不计其数的讨论和修改提高!感谢自己的老婆,每天面对这么一个魂不守舍的“呆子”还可以谈笑风生。

最后,依旧是写给所有奋斗在科研前线的研究者,祝大家成果多多,paper多多,爱情家庭幸福美满!一句话:“有志者,事竟成!苦心人,天不负!”。

  评论这张
 
阅读(56)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017